ok-block

Archive for August, 2007

Justin and tatat are now friends

最近收得比junk mail還要多的,是每天有人要求和你做朋友的電郵。
我不明白,我們明明巳經是朋友,為何還要再交多一次朋友?
不個這facebook還是十分厲害。因為他正在不斷編織一個無限擴張的人脈地圖。不知你們有否被人”慢慢起底“的感覺?

在這裡放了一個屁,另一端的屏幕巳經立即嗅到了。
想要為自己保留一點神秘感,還是不要碰電腦的好。

img_1130.jpg

3 comments

暫別星期日生活:嘰嘰格格「我不是天才」

superchild.jpg

正如先前提到,這將會是最後一期「十六格版」的嘰嘰格格。九月一日開始,「嘰嘰格格六格版」將會於《明報》每天的「時代」版連載。:-)
暫別十六格這形式其實是有點可惜,雖然畫得頗為辛苦,但承蒙各位俾面,一直以來收到大家對格格的反應都頗為正面。令我每次創作都不得不加倍用心。
新的形式不知效果如何,但在作品的質素與及工作量上肯定會帶來更大的壓力。到時可能會成功,又或者會失敗。(哈……..) 但每次作新嘗試總會帶來新體會…希望這次也不例外。
最後都係要多謝明報helen。 祝星期日生活繼續蒸蒸日上。:-)

刊於《明報》星期日生活,2007年8月26日

9 comments

星期日生活封面 — 樹王暴斃的背後 (2007年8月19日)

treeking.jpg

2007年8月19日《明報》星期日生活封面

—————————————————–
樹王暴斃的背後

【明報專訊】今期「潮爆中國」李照興特寫內地爛尾樓,發展商棚尾拉箱遺下一座座石屎巨塔,骷髏骨一樣僵死在城中央,人們的眼睛不忍停留又忍不住停留,要說話卻張口無語。我城高樓蓋不完石屎灌不盡,爛尾的是道旁的老樹古樹。最新加入證實爛尾行列的是九龍公園冠軍樹王,芳齡二百,高二十米樹冠�二十米,樹幹直徑逾一米。

香港到處都是爛尾樹,因為香港一吋土地一呎金。樹冠長二十米那麼大是什麼?是專家說的幾多部冷氣機長開幾多小時的散熱功能?誰領情。樹冠二十米,用小學程度數學算一算,地下打橫生的樹根覆蓋面積就有314平方米,樹王的腳下,好大舊金,所以,不好意思,樹愈稱王愈不得好死。

公園可以大方一點了吧,公園,不該就是空地和樹嗎?事情就是這樣,大剌剌的,跟平壤爛尾柳京飯店一樣扎眼。大抵,我們對很多事情都有太多理所當然的聯想,太少駐足細味的閒暇,要不,早在樹王自斷雙臂之前,早就看出她樹葉凋零楚楚可憐的垂死相。

黎佩芬 sunday@mingpao.com

封面:黃照達

5 comments

嘰嘰格格:沒有智商的年代

iq.jpg

刊於《明報》星期日生活,2007年8月19日

1 comment

malik.jpg

《明報》星期日生活封面 2007年8月12日

雖說死者巳矣,但有些人說了一些話,是會令人至死也不會忘記,亦會被寫入其個人的歴史之中….

No comments

嘰嘰格格

olympics.jpg

如無意外,畫多兩期,《嘰嘰格格》將會告別《星期日生活》,而以另一種形式出現…畫了近一年,有點捨不得。但另一角度看,在我開始”畫厭,畫慣“前停下來,也會是一件好事。

是時候試些新東西了。
到底最後會怎樣?遲些話你知。
:-)

刊於《明報》星期日生活 2007年8月12日

1 comment

生活條碼2007年8月12日

sunwood_07_8_12_a.jpg

sunwood_07_8_12_b.jpg

刊於《明報》星期日生活 2007年8月12日

No comments

唔該晒….

我不想超倫敦趕紐約,可以嗎?
還給我們一個真正有情有義,屬於人民,屬於自己的城市便好了…
智囊們,多謝你們為香港再一次打造了一幅不倫不類的醜陋圖畫…
.
.
(港深都會….聽落有D似深水埗個個“深之都”,仲有D二三流豪宅feel添…..好大鑊)

—————————————————

《明報》2007年8月10日

智經倡合建港深都會
13年後料超倫敦 趕紐約

【明報專訊】被視為與特首$&關係密切的智經研究中心,提出「港深都會」構想,建議「進一步整合港深兩地經濟,充分發揮互補作用,建構中國首個頂級國際都會」。智經預期,落實構想可令深港實力領先內地另外3個大都會:京津、上海和廣佛;13年後「港深都會」的經濟實力更可超越倫敦、巴黎、芝加哥及洛杉磯,攀上世界第三的高位,僅次於紐約和東京。

智經主席胡定旭昨日連同負責研究的港深專家學者,發表「港深都會」報告,提出十大政策建議(見圖)。胡定旭強調,在一國兩制大前提下研究如何結合港深,「打造成世界級大都會」。胡定旭稱,這報告不存在「排他性」,可按需要及發展,擴展至珠三角其他地區。

建鐵路連接兩地機場 17分鐘到達

報告建議建設「超級空港」,透過跨海鐵路將兩地機場連接,令旅客來往港深機場只需17分鐘。胡定旭表示,如果以鐵路連繫港深兩個機場,須商討未來合作細節。但「香港做國際線,深圳做國內線,是非常可行的建議」。

負責研究的理大學者朱文暉承認,「超級空港」的構思在兩地引發疑問,「深圳方面會想,如果鐵路修建起來,我們國際航線還開嗎?換轉香港方面亦會問,內地航線拓展會否受影響?」深圳綜合開發研究院副院長郭萬達亦指出,一旦決定兩地機場合作,之後便是微觀問題,「微觀就是利益,可以談判分佔多少」。

香港機場管理局行政總裁許漢忠亦是智經是項研究的小組成員。機管局發言人表示,該局一向致力加強與珠三角機場聯繫,會仔細研究報告。運輸及房屋局發言人亦回應說,港深機場有互補性,合作空間很大,兩地機場亦一直有多方面合作,如高速渡輪連接,方便旅客轉機。

建議深圳居民可無限次入境

在實現「港深一小時都會生活圈」方面,智經提出加強口岸及基建「對接」;為方便人流,提出讓約200萬深圳有戶籍人口,持智能卡香港通行證,在預先簽注後的一定時間內(如半年),可無限次自助通關來港。胡定旭強調,深圳人來港不能工作,亦不享有香港福利;非香港居民如使用本港醫療,仍要按現時政策看待及付費。

深圳學者郭萬達表示:「現時一個簽證,3個月只可用2次,用完須再排隊申請,手續繁複。」他說,調查1000名深圳市民後,近九成表示如果放寬政策,會多來香港。

報告又提出成立「河套管理局」,讓港深兩地各佔一半股權共同開發。朱文暉表示,讓內地人自由出入河套,透過市場行為可令河套自行發展產業。報告並建議今後10至20年發展邊境禁區。

調查曾訪問兩地約150家企業,約六成受訪者認同「港深都會」構思,三成有保留,一成反對。朱文暉表示,本地質疑者有的從政治上考慮,擔心影響一國兩制。

報告已呈交兩地政府參考,胡定旭稱,兩地官員亦認同港深融合是一個值得研究的課題,「香港政府和深圳市政府對報告大方向認同」。他表示,下一步要兩地政府、中央政府及各界商討,下周在港舉行第二屆深港合作論壇,預料會有更多涉及兩地合作的討論。

.
.
—————————————————————————————————–
…..

2 comments

嘰嘰格格 2007年8月5日

queens1.jpg

刊於《明報》星期日生活 2007年8月5日

No comments

星期日生活封面 2007年8月5日

queenphoto.jpg
大金紫荊之下,一班香港人。

人多,頭細細,但見朱凱迪,陳景輝,司徒薇……一大堆年輕人面孔,也有好幾個年長的,近日喊破喉嚨,愛香港,為香港,誓保皇后,正是他們。一班高度自覺的香港人,高舉本土,大金紫荊底下,很有點突兀。大金紫荊底下,只有內地來的自由行,他們總愛來看看金紫荊,拍照,就當是看見了回歸後的香港。

回歸後香港有了金紫荊廣場,我沒去過。如果是高度自覺的香港人,敢情更不會想在金紫荊下留影。實情大合照是皇后清場後的第二個夜晚,楊陽明在攔住皇后碼頭的鐵碼外給他們拍的。他們爭取由市民(用出來)賦予意義的公共空間,黃照達卻把他們合成到另一個官方歡迎的「公共」空間,我知道他們一定會說:「真係唔似樣。」

周三的清場行動鬧了十個多小時,有一些似是而非的總結,很多問號仍然懸在半空。年輕人的訴求不合理?有理,林鄭月娥說。但她卻無法也拒絕解釋,為什麼事情就一定不能轉圜。又有人說,年輕人很有道理,但人們看報紙和電視新聞,裏面從來沒有他們要說的道理。我想說,如果你關心,有去過清場前的碼頭,你會發現,認識他們一點都不困難,事實上,許多受感召後來加入的,不過在念中學小學。也許,年輕人很多都不再看報紙了,而他們明白,他們關心。他們想要爭取保留一個屬於香港人的公共空間,藉以創造一段屬於香港人民的歷史。

如果我們只能擁有大金紫荊廣場一類的廣場,這個香港,太不像樣。

黎佩芬 sunday@mingpao.com

封面:黃照達

2 comments

Next Page »