30票反對3票棄權 取消功能組別動議遭否決
昨天的報摘，忘了Post上來。
———————————–
【明報專訊】政府將提交政制諮詢方案，立法會昨日率先討論取消功能組別的動議，動議在33名獨立及建制派議員反對或棄權下被否決。政制及內地事務局長林瑞麟表示，功能組別問題「不能一竹篙打一船人，他們不單止為商界利益服務」，並指功能組別有人才。提出議案的公民黨吳靄儀批評，過去4年有50個重要議案因功能組別反對而被否決，昨日的投票顯示議員取態，促請市民留意。
吳靄儀促市民留意議員取態
吳靄儀提出動議要求政府在諮詢政改方案時，明確表明會取消功能界別，議案在30票反對及3票棄權下不獲通過。多名反對動議的議員表示，不應過早討論功能組別的存廢，社會對此仍有分歧。
吳靄儀指出，04至08年間立法會有50個重要議案因功能組別議員不支持而遭否決，包括回購領匯股份、反對官商勾結及利益輸送等議案。民主黨主席何俊仁表示，民主不至於像洪水猛獸，不應該拖延民主進程。
獨立議員葉劉淑儀表示，功能組別有其作用，可以平衡不同聲音及容讓社會不同人士參政。民建聯副主席葉國謙表示，現階段應集中處理金融海嘯和經濟問題，社會對功能組別存廢仍有分歧，很難短時間內達共識，現時不宜綑綁與2012年選舉方法一同討論。
林瑞麟重申，現階段不會處理2017年普選特首及2020年普選立法會的選舉辦法，現時應集中精力討論2012年的中轉站。
另外，社民連3名議員在林瑞麟發言末段時，因不滿其內容而打斷發言，先後被趕離議事廳。林瑞麟回應黃毓民指摘他是「人肉錄音機」，認為這說法「好似有些out（過時），現時是mp3、mp4」，黃毓民立即大喝「林瑞麟，你盲」，即時被趕離場，梁國雄和陳偉業也因罵他為「共產黨的狗奴才」及「狗官」而被逐。
大家可要記著上面的名單…..
3 Comments so far
Leave a reply
記住又有何用？在香港，真正關心政治又有幾人？而最重要的是，過往發生過，而值得記住的，又何只千百。
奈何，只有歎息華人的奴性太強，今日的果，亦是昨日的善忘基因所植下的吧。而獨獨，只有少部份的人明白。
謝謝留言brian,
我覺得其實有很多人都明白，只是很多香港人都覺得有些東西比堅持原則重要。聽不見曾憲梓說「食飽飯先講」這麼反智的說話嗎？誰人可給我好處就跟誰。建制派日益壯大的原因就是這樣。沒有人再相信所謂泛民可以為自己帶來好處。最後，剩下來支持他們的人多數只是為了「原則」而已…而歷史告訴我們這種人永遠是少數。
同時，中國歷史亦告訴我們，凡動議改革者，下場都是悲哀的，正如早陣子的王維基一樣。可是，站在香港政治人物質素的層面來說，確實是很不濟，也沒誰能稱上「人才」吧？而當前，香港傳媒的報導取態，或推動稍有質素的政治討論，亦失奉，反倒以報導娛樂新聞的形式，來渲染。
這無疑亦加劇了整個惡性循環吧？
曾憲梓的話，雖則反智無侖，但卻是華人社會的實況。誠然，我的立場當然是支持盡快落實普選，但就在深研民族性之時，只有感歎的份兒。亦不勝唏噓，左共人士對華人劣根性的了解吧了。
(正如澳門廿三條立法事件一樣，亦只有可惜的份兒。)